研发费用率越高越好吗为什么,研发费用占高新收入比例

研发费用率越高越好吗为什么,研发费用占高新收入比例

雷军当时公开的说法是，研发费用的本质不是越多越好，如果越多越好，微软不就成了日不落帝国？其实几乎所有的重大创新都是小公司干的，搜索引擎是(规模很小的时候)谷歌干的吧？苹果的研发研发费用不是越高越好！赵明答：可能他是在开玩笑CR科技发布时间：08-2014:24 如果是对手机行业有所了解的网友，一定会佩服华为手机业务这些年以来的进步。华为一直潜心于技术的研发，

＞０＜ 亲你好啊！研发成本高而费用利润率低表明了研发立项尚未成熟，并且还人可提升空间。还需要研发不断通过生产实验等进一步长期完善。“研发费用不是越多越好”，这句话当然正确，研发要考虑回报率，高研发投入带来高回报率那就是越高越好，否则就要考虑研发的合适投入额。举个例子，在美国，制药公司的主要盈利模式

其中固定资产投入是相对固化的一个内容，与之相反的就是研发投入，这个东西每年都要有输出，尤其是近两年科技股行情成为主流之后，投资者对一家企业研发投入越来越看重了。但以往的这段采访是去年4月，当时雷军的一个观点是，研发费用不是越多越好，苹果的研发费用占比很低，微软很高，IBM很高，没用呀。如果研发费用越多越好，那微软岂不是成了日不落帝国？其实，我们可

我的个人主观看法是：在长期维持市场龙头地位的前提下，越低越好～ 部分投资者容易陷入一个认知误区：将长期平均研发费用率(或长期平均研发强度)最高的公司直接视为科技实力最强的公司。但不可回避正儿八经的就是越高做好。研发其实就是试错，钱做多机会越多。当然你也可以说你运气逆天一次就中唐记咳的2022-05-23 13:17 丢湖北人的脸，说这话。浪漫主义情

高研发费用率意味着企业将投入大量的资金和精力来研发新产品、技术和服务，从而提高企业的竞争力。根据查询相关公开信息显示，高研发费用率表明企业正在不断投入资研发费用的本质不是越多越好，如果越多越好，微软不就成了日不落帝国？其实，几乎所有的重大创新都是小公司干的，搜索引擎是(规模很小时候的)谷歌干的吧？你看，苹果的研发费用占比很低，微